美国前1%家庭，已坐拥32.5%财富

2026-11-01 · 永富证券

数据 支持 | 勾股大数据（www.gogudata.com） 10 月 29 日，美国商务部同时公布了两份经济报告。 美国实际 GDP 环比折年率增长 3.4% ，高于二季度的 2.2% 。按照当季季调年率计算，美国名义 GDP 已经达到 33.01 万亿美元。 第二份是 9 月份居民收入和消费报告。 美国居民名义可支配收入环比增长 0.2% ，但扣除物价

数据 支持 | 勾股大数据（www.gogudata.com）

10 月 29 日，美国商务部同时公布了两份经济报告。

美国实际 GDP 环比折年率增长 3.4% ，高于二季度的 2.2% 。按照当季季调年率计算，美国名义 GDP 已经达到 33.01 万亿美元。

第二份是 9 月份居民收入和消费报告。

美国居民名义可支配收入环比增长 0.2% ，但扣除物价因素后，实际可支配收入下降 0.3% 。 PCE 物价指数同比上涨 3.6% ，高于 8 月份的 3.4% 。

矛盾显而易见： 经济加速增长，普通人的实际收入却在下降。

这种分化如果持续，就可能改变美国未来经济增长的结构，甚至影响全球资本市场的定价逻辑。

更关键的是，如此矛盾，必然不仅限于现在、仅存在于某一国，而是具备明显的普遍性。

按照 BEA 公布的 GDP 增长贡献数据，三季度美国居民消费贡献了 2.52% ，私人国内投资 3.27% ，政府消费和投资 0.9% ，而净出口拖累了 3.32% 。

第二季度私人投资仅贡献 0.82% ，第三季度迅速增加至 3.27% 。

三季度非住宅固定投资对 GDP 增长贡献了 1.78% ，其中设备投资贡献 1.16% ，知识产权产品投资贡献 0.47% 。

BEA 在 GDP 技术说明中明确指出，设备投资增长主要受到信息处理设备推动，尤其是计算机及其外围设备。

这与美国科技企业近几年持续增加的 AI 基础设施投资相吻合。

过去几十年，美国经济的增长主要依赖居民消费，以及房地产、传统制造业和服务业投资。

企业不再只是增加员工、扩大门店和生产传统商品，而是投入巨额资金购买算力，建设可以持续运行的数字基础设施。

资本支出形成当期需求，带动设备制造、建筑、电气工程、软件研发等产业 →产业链上游企业获得订单，提高收入和利润，继续扩大投资→如果这些设备能够在未来提高生产效率，企业还可能通过更低的单位成本，创造更多产品和服务。

这些回馈，无法像过去那样去分配给所有人。

传统制造业投资，往往需要相对大量的员工参与生产和运营。资本投资扩张之后，就业、工资和当地消费也会形成一定的联动。

但 AI 基础设施是高度资本密集型产业。

数据中心建设期间，需要建筑工人、电气工程师、设备安装和调试人员。进入运营阶段以后，日常工作却可以由高度自动化的系统完成。

因此，一亿美元的 AI 资本开支，与一亿美元的劳动密集型产业投资，对就业的直接拉动完全不同。

而且，美国 AI 设备投资还存在明显的全球供应链效应。

三季度美国进口对 GDP 增长形成 2.64 % 的拖累，出口下降又拖累 0.68 % ，净出口合计拖累 3.32 % 。

这说明 美国 市场 需求很强，但相当一部分需求同时流向了海外供应链 ，比如 TW 的晶圆、韩国的存储芯片 。

从而导致，巨额的资本开支虽然推动了经济增长，但无法把相应的收入留在国内。

更重要的是，随着软件开发、信息处理、客户服务和部分管理工作逐步实现自动化，企业能够利用更少的劳动投入创造更多产出。

这会提高劳动生产率，但也会改变新增价值在企业利润、员工收入和消费者福利之间的分配方式。

美国劳工统计局10月2 日公布的就业报告 显示， 9 月份美国非农就业仅增加 2.9 万人，失业率为 4.2% 。

过去 12 个月，美国平均每月新增非农就业约 4.5 万人。 9 月份 2.9 万人的新增规模，表明劳动需求增长仍然有限。

既然需求不旺，薪资方面自然也不乐观。

9 月份私人非农企业平均时薪为 37.81 美元，同比增长 3% 。扣除物价因素后，实际平均时薪同比下降 0.7% 。

而仅仅在一年前，这个数字还是正 0.8% 。

BEA 最新个人收入和支出报告 显示， 9 月份美国居民名义个人收入增长 545 亿美元，名义可支配收入增长 527 亿美元，但个人消费支出增长了 1131 亿美元。

近几年，美国经济之所以能够在高利率环境下保持韧性，与居民就业、收入增长以及积累的资产财富密切相关。

现在，实际工资开始下降，储蓄率处于较低水平，未来消费增长就需要更加依赖收入改善。

但居民的财务状况，本身也存在明显分化。

纽约联储 8月11日公布的家庭债务报告 显示，截至 2026 年第二季度末，美国居民债务总额达到 18.77 万亿美元。

其中，住房抵押贷款约 13.12 万亿美元，信用卡债务约 1.26 万亿美元，汽车贷款约 1.71 万亿美元，学生贷款约 1.65 万亿美元。

全部未偿债务中，约 4.7% 处于某种逾期状态。

这说明，美国居民并不缺乏整体财富，但相当一部分家庭缺乏可以随时用于支付账单的金融资产。

同样的能源价格上涨，对拥有大量股票、现金和低息长期房贷的家庭，影响可能有限；对信用卡余额较高、每月需要偿还汽车贷款的家庭，则可能迅速增加财务压力。

更重要的是， 资产价格上涨还在扩大不同家庭之间的财富增长差距。

美联储 9月11日公布的金融账户报告 显示，截至 2026 年第二季度末，美国家庭及非营利机构净资产达到 195.9 万亿美元。

比第一季度增加 12.8 万亿美元。

仅仅一个季度，美国居民部门的账面财富就增加了 12.8 万亿美元，主要推动因素是企业股票资产价格上涨。

其中，直接和间接持有的股票资产达到 74 万亿美元，高于第一季度的 63.3 万亿美元。

美国居民财富与可支配收入之比达到 8.28 倍，创下历史最高水平。

这些数据再一次说明，美国居民总体来看并不缺钱。

问题是，这近 196 万亿美元财富，绝大部分集中在少数家庭手中。

2025 年第二季度，财富排名前 1% 的家庭持有 31.1% 的净财富。一年后，上升至 32.5% ；前 10% 的家庭，掌握 68.9% 的净财富。

而财富排名后 50% 的家庭，仅持有 2.3% 。

这种变化在金融资产上表现得最为突出。

截至 2026 年第二季度末，美国财富排名前 1% 的家庭，持有 50.9% 的公司股票和共同基金份额；前 10% 的家庭，持有全国 88.1% 的这类股票及基金资产。

而财富排名后 50% 的家庭，仅持有 0.6% 。

当股市上涨，企业利润增长，科技公司市值扩大时，股票资产增值带来的财富收益，必然高度集中于原本就拥有大量金融资产的家庭。

资本市场上涨当然有利于社会整体财富增长，但不同家庭能够获得的收益差距非常大。

而且，随着财富不断积累，这种差异还将进一步扩大。

富裕家庭可以将股票分红、资本收益和经营利润继续投入金融市场，获得复利增长。

资产有限的家庭则主要依靠工资储蓄，积累金融资本的速度更慢。特别是在通胀偏高、实际工资下降的环境下，家庭能够用于投资的收入也会受到挤压。

长期来看，资本收益和劳动收入之间的增长差异，就可能转化为财富分布的持续变化。

但这样一来，又必然会导致一个众所周知的问题。

不管财富再怎么集中，社会消费的主力永远是普通人。

美联储 10 月 9 日发布的一项研究，利用消费者金融调查数据分析了不同收入和财富群体的消费分布。

结果显示，无论按照收入还是财富排名，前 10% 的家庭 都只 大约贡献了 28% 的总消费支出 ， 其他 90% 的家庭仍然大部分消费。

更值得关注的是，美国居民收入此前其实一直在改善。

人口普查局 9 月 15 日公布， 2025 年美国家庭实际收入中位数达到 87460 美元，同比增长 2.6% ，创下有记录以来的最高水平。

税后家庭收入中位数增长 3.1% ，达到 76060 美元，官方贫困率降至 10.2% 。

这说明美国经济过去的增长，确实给普通家庭带来了实际收入改善。

但 2026 年的能源冲击、工资增长放缓和就业需求减弱，正在削弱这些改善成果。

对于缺乏金融资产的家庭，实际工资增长一旦停滞，就很难继续通过资本收益弥补购买力损失。

10 月 28 日，美联储决定维持联邦基金利率目标区间在 3.75% 至 4.00% ，投票结果为 10 比 2 ，两位反对者主张加息 25 个基点。

美联储认为美国经济仍然强劲，资本投资保持活跃，但通胀持续偏高。

第二天公布的 GDP 和 PCE 数据，进一步强化了这种矛盾。

经济增长 3.4% ，私人国内最终购买增长 4.9% ，说明需求仍然强劲；但 PCE 通胀达到 3.6% ，核心 PCE 达到 3.1% ，物价压力仍然明显。

如果进一步加息，可以抑制部分需求，却可能加重住房、消费信贷和企业融资压力。

如果过早降息，通胀可能继续侵蚀居民购买力，资产价格上涨还可能进一步扩大不同家庭之间的资本收益差距。

想要同时维持较高增长、稳定物价和改善普通居民收入，越来越依赖生产率提高能否转化为更广泛的实际收入增长。

针对这一问题，比如之前聊过的特朗普账户、数据中心分红、马斯克给儿童赠送股票等等，都是在未来才能体现效果。

2026Q3计算机行业机构持仓分析：计算机持仓低位回升，增配空间仍显著

2026年三季度非银板块基金持仓分析：增配保险减配券商，持仓偏好稳健高息